El jurado declara culpable a El Portugués del cuádruple atropello mortal en una boda en Torrejón de Ardoz
- La fiscal y cuatro de las cinco acusaciones pidieron para el prisión permanente revisable mientras su defensa reclamó la absolución
El jurado popular ha declarado culpable a Micael D.S.M., conocido como El Portugués, de la muerte de cuatro personas por un atropello múltiple en una boda celebrada el 6 de noviembre de 2022 en el restaurante El Rancho de Torrejón de Ardoz (Madrid).
Los miembros del jurado, que han dado a conocer este martes el veredicto del juicio contra El Portugués, han concluido que el acusado es culpable de causar la muerte de cuatro invitados a la boda -dos mujeres, un hombre y un menor de edad de dieciséis años- y haber tratado de matar a otras nueve, que sufrieron lesiones de distinta consideración de las que algunos todavía no se han recuperado.
La fiscal eleva a prisión permanente la petición de cárcel para el acusado del atropello masivo de Torrejón
Asimismo, el jurado ha rechazado, también por unanimidad, que el acusado sufriera un estado de necesidad o miedo insuperable por una supuesta pelea anterior al atropello, así como que hubiera armas blancas y de fuego en la misma, en contra de lo que sostenía su defensa, han precisado a EFE fuentes jurídicas.
El autor del cuádruple atropello mortal en una boda en Torrejón: "Mi propio cuerpo por miedo aceleró"
En el juicio, que finalizó el pasado viernes después de tres semanas de sesiones, la fiscal pidió la máxima pena para el acusado por el múltiple atropello, la prisión permanente revisable, al igual que cuatro de las cinco acusaciones ejercidas por las víctimas, mientras que la defensa reclamó su absolución al argumentar que concurrían las eximentes de miedo insuperable y estado de necesidad.
LA DEFENSA ANUNCIA RECURSO
A la salida de la Audiencia de Madrid, donde se ha dado a conocer el veredicto, las acusaciones lo han celebrado y lo han calificado de "demoledor" por aprobar por unanimidad todas sus tesis: "El veredicto descarta todo lo que la defensa había planteado", han destacado los letrados Juan Manuel Medina y Jaime Sanz de Bremond.
A pesar de que han asegurado que esta decisión del jurado es justa, han subrayado que no pueden estar del todo contentos por el dolor de las familias. No obstante, han sostenido que el veredicto establece con claridad lo que sucedió en la boda: que el acusado atropelló a la multitud "asumiendo que podía matar" a las personas allí congregadas.
Por su parte, la letrada de Micael D.S.M. ha pedido la pena mínima por cada delito de asesinato, si bien ha señalado a EFE que recurrirá la futura sentencia.
Un informe policial apuntala la tesis del atropello intencionado que dejó 4 muertos en Torrejón
En el juicio, que finalizó el pasado viernes después de tres semanas de sesiones, el acusado defendió su inocencia afirmando que no era su intención matar a los invitados de la boda, y que fue su propio cuerpo el que aceleró para tratar de salvar la vida de sus hijos, que según aseveró habían sido agredidos con anterioridad por algunas personas.
